适合选择 Claude Opus 5 的情况
- 输入 $5/M、输出 $25/M,对方为 $10/M 和 $50/M
- Intelligence / Coding Index 为 60.7 / 78.0,对方为 59.9 / 62.0
- GPQA 为 93.2,Terminal-Bench 2.1 为 89.1
本页将 Anthropic 的 Claude Opus 5 与 Anthropic 的 Claude Fable 5 并排展示,便于查看价格、模型 ID、上下文与输出上限、模态、工具调用、发布日期以及可用的基准测试表现。
综合建议
按 TokenHub 当前数据,Claude Opus 5 的 Token 价格低 50%,Intelligence Index 为 60.7、Coding Index 为 78.0,高于 Claude Fable 5 的 59.9 和 62.0,更适合作为默认项;如果更看重 Mythos 级定位、记忆驱动的长期任务和略高的 HLE,则选择 Fable 5。
名称
模型 ID
数据来源
简介
供应商
发布日期
上下文长度
最大输出 Token
名称
模型 ID
数据来源
简介
供应商
发布日期
上下文长度
最大输出 Token
名称
名称
模型 ID
模型 ID
数据来源
数据来源
简介
简介
供应商
供应商
发布日期
发布日期
上下文长度
上下文长度
最大输出 Token
最大输出 Token
输入
输出
缓存输入
输入
输出
缓存输入
输入
输入
输出
输出
缓存输入
缓存输入
推理
知识
附件
输入模态
输出模态
温度参数
工具调用
推理
知识
附件
输入模态
输出模态
温度参数
工具调用
推理
推理
知识
知识
附件
附件
输入模态
输入模态
输出模态
输出模态
温度参数
温度参数
工具调用
工具调用
综合能力
代码能力
综合能力
代码能力
GPQA
HLE
GPQA
HLE
SciCode
Terminal-Bench Hard
SciCode
Terminal-Bench Hard
IFBench
AA-LCR
Tau2
IFBench
AA-LCR
Tau2
没有绝对“更好”的模型。先看上方“模型选择指南”中与任务对应的建议,再用价格、上下文长度、最大输出和能力项确认是否满足你的实际调用需求。
可以查看上方价格区,对比 Claude Opus 5 与 Claude Fable 5 的输入、输出和缓存输入价格。
Claude Opus 5 的上下文长度为 1M,Claude Fable 5 的上下文长度为 1M。
如果两个模型都在 TokenHub 模型目录中可用,就可以通过 TokenHub API 路由到 Claude Opus 5 和 Claude Fable 5。