适合选择 Kimi K3 的情况
- 1M 上下文，对比 Kimi K2.6 的 262.1K
- Intelligence / Coding Index 为 57.1 / 76.2，对方为 44.2 / 61.8
- GPQA、HLE、SciCode 和长上下文推理指标均更高
Kimi K3 vs Kimi K2.6
本页将 Moonshot AI 的 Kimi K3 与 Moonshot AI 的 Kimi K2.6 并排展示，便于查看价格、模型 ID、上下文与输出上限、模态、工具调用、发布日期以及可用的基准测试表现。
综合建议
Kimi K3 拥有约 4 倍上下文，并且 TokenHub Benchmark 明显更强，更适合作为能力升级；如果更看重明显更低的 Token 成本或 262.1K 最大输出，则继续使用 Kimi K2.6。
对比亮点
Kimi K3Moonshot AI
Kimi K2.6Moonshot AI
适合场景
前沿能力高难度多模态 Agent
日常多模态任务低成本更长输出
选择参考先按你的实际任务选择，不要只看模型名称。
关键差异
高级推理多模态长周期 Agent
通用任务稳定集成成本控制
选择参考这一行说明两者在使用方式上的核心差别。
输入
$2.8571/M
$0.9286/M优势
选择参考提示词或检索内容较大时，价格越低越好。
输出
$14.2857/M
$3.8571/M优势
选择参考推理密集或长文本生成场景中，价格越低越好。
上下文长度
1M优势
262.1K
选择参考处理代码仓库、检索资料与长转录时，容量越大越好。
输入模态
文本, 图像
文本, 图像, 视频优势
选择参考输入类型越丰富，越不需要额外接入视觉或视频模型。
模型选择指南
适合选择 Kimi K2.6 的情况
- 输入 $0.9286/M、输出 $3.8571/M，运行成本明显更低
- 最大输出为 262.1K，是 Kimi K3 131.1K 的两倍
- 以更低价格提供同样的文本、图像和视频输入覆盖
基础信息
Kimi K3Moonshot AI
Kimi K2.6Moonshot AI
名称
Kimi K3Kimi K3
模型 ID
Kimi K3kimi-k3
数据来源
Kimi K3TokenHub 线上目录
简介
Kimi K3Kimi K3 是 Moonshot AI 面向长上下文代码、复杂推理和知识工作的旗舰模型。Kimi K3 支持原生视觉输入与 1M token 上下文窗口，适合代码仓库分析、长文档研究、多步骤 Agent 工作流和生产级 AI 应用。你可以通过 TokenHub 查看 Kimi K3 API、Kimi K3 价格、模型能力与 benchmark 结果，再决定是否用于实际业务。
供应商
Kimi K3Moonshot AI
发布日期
Kimi K32026-07-16
上下文长度
Kimi K31M
最大输出 Token
Kimi K3131.1K
名称
Kimi K2.6Kimi K2.6
模型 ID
Kimi K2.6kimi-k2.6
数据来源
Kimi K2.6TokenHub 线上目录
简介
Kimi K2.6Kimi K2.6 是一款多功能 AI 模型，兼具强大的推理能力与高效的日常表现。适用于对话式 AI、内容生成、分析、编程辅助和多模态应用。K2.6 在质量、速度和灵活性之间达到了可靠的平衡，适合广泛的生产场景。
供应商
Kimi K2.6Moonshot AI
发布日期
Kimi K2.62026-04-21
上下文长度
Kimi K2.6262.1K
最大输出 Token
Kimi K2.6262.1K
名称
Kimi K3Kimi K3
名称
Kimi K2.6Kimi K2.6
模型 ID
Kimi K3kimi-k3
模型 ID
Kimi K2.6kimi-k2.6
数据来源
Kimi K3TokenHub 线上目录
数据来源
Kimi K2.6TokenHub 线上目录
简介
Kimi K3Kimi K3 是 Moonshot AI 面向长上下文代码、复杂推理和知识工作的旗舰模型。Kimi K3 支持原生视觉输入与 1M token 上下文窗口，适合代码仓库分析、长文档研究、多步骤 Agent 工作流和生产级 AI 应用。你可以通过 TokenHub 查看 Kimi K3 API、Kimi K3 价格、模型能力与 benchmark 结果，再决定是否用于实际业务。
简介
Kimi K2.6Kimi K2.6 是一款多功能 AI 模型，兼具强大的推理能力与高效的日常表现。适用于对话式 AI、内容生成、分析、编程辅助和多模态应用。K2.6 在质量、速度和灵活性之间达到了可靠的平衡，适合广泛的生产场景。
供应商
Kimi K3Moonshot AI
供应商
Kimi K2.6Moonshot AI
发布日期
Kimi K32026-07-16
发布日期
Kimi K2.62026-04-21
上下文长度
Kimi K31M
上下文长度
Kimi K2.6262.1K
最大输出 Token
Kimi K3131.1K
最大输出 Token
Kimi K2.6262.1K
价格
Kimi K3Moonshot AI
Kimi K2.6Moonshot AI
输入
Kimi K3$2.8571/M
输出
Kimi K3$14.2857/M
缓存输入
Kimi K3$0.2857/M
输入
Kimi K2.6$0.9286/M
输出
Kimi K2.6$3.8571/M
缓存输入
Kimi K2.6$0.1571/M
输入
Kimi K3$2.8571/M
输入
Kimi K2.6$0.9286/M
输出
Kimi K3$14.2857/M
输出
Kimi K2.6$3.8571/M
缓存输入
Kimi K3$0.2857/M
缓存输入
Kimi K2.6$0.1571/M
能力特性
Kimi K3Moonshot AI
Kimi K2.6Moonshot AI
推理
Kimi K3
知识
Kimi K3暂无
附件
Kimi K3
输入模态
Kimi K3文本, 图像
输出模态
Kimi K3文本
温度参数
Kimi K3
工具调用
Kimi K3
推理
Kimi K2.6
知识
Kimi K2.62025-01-01
附件
Kimi K2.6
输入模态
Kimi K2.6文本, 图像, 视频
输出模态
Kimi K2.6文本
温度参数
Kimi K2.6
工具调用
Kimi K2.6
推理
Kimi K3
推理
Kimi K2.6
知识
Kimi K3暂无
知识
Kimi K2.62025-01-01
附件
Kimi K3
附件
Kimi K2.6
输入模态
Kimi K3文本, 图像
输入模态
Kimi K2.6文本, 图像, 视频
输出模态
Kimi K3文本
输出模态
Kimi K2.6文本
温度参数
Kimi K3
温度参数
Kimi K2.6
工具调用
Kimi K3
工具调用
Kimi K2.6
基准测试
Kimi K3Moonshot AI
Kimi K2.6Moonshot AI
综合能力
领先57.1
代码能力
领先76.2
综合能力
44.2
代码能力
61.8
知识与推理
GPQA
领先93.5%
HLE
领先44.3%
GPQA
91.1%
HLE
35.9%
代码能力
SciCode
领先58.7%
Terminal-Bench Hard
暂无
SciCode
53.5%
Terminal-Bench Hard
领先43.9%
指令遵循与 Agent 任务
IFBench
暂无
AA-LCR
领先74.7%
Tau2
暂无
IFBench
领先76.0%
AA-LCR
69.7%
Tau2
领先95.9%
常见问题
Kimi K3 和 Kimi K2.6 哪个更好？
+
没有绝对“更好”的模型。先看上方“模型选择指南”中与任务对应的建议，再用价格、上下文长度、最大输出和能力项确认是否满足你的实际调用需求。
Kimi K2.6 比 Kimi K3 更便宜吗？
+
可以查看上方价格区，对比 Kimi K3 与 Kimi K2.6 的输入、输出和缓存输入价格。
哪个模型支持更长上下文？
+
Kimi K3 的上下文长度为 1M，Kimi K2.6 的上下文长度为 262.1K。
两个模型都能通过 TokenHub 使用吗？
+
如果两个模型都在 TokenHub 模型目录中可用，就可以通过 TokenHub API 路由到 Kimi K3 和 Kimi K2.6。