Kimi K3 vs Claude Fable 5

本页将 Moonshot AI 的 Kimi K3 与 Anthropic 的 Claude Fable 5 并排展示,便于查看价格、模型 ID、上下文与输出上限、模态、工具调用、发布日期以及可用的基准测试表现。

综合建议

按 TokenHub 当前数据,Kimi K3 的 Token 价格低约 71%,Coding Index 为 76.2,对比 Claude Fable 5 的 62.0,更适合作为性价比默认项;如果更看重略高的综合智能指数、PDF 输入和长期项目协作,则选择 Claude Fable 5。

对比亮点

Kimi K3Moonshot AI
Claude Fable 5Anthropic
适合场景
高级编程多模态 Agent高性价比生产任务
长期项目PDF 工作流自主知识工作
选择参考先按你的实际任务选择,不要只看模型名称。
关键差异
编程多模态成本控制
项目协作知识工作PDF
选择参考这一行说明两者在使用方式上的核心差别。
输入
$2.8571/M优势
$10/M
选择参考提示词或检索内容较大时,价格越低越好。
输出
$14.2857/M优势
$50/M
选择参考推理密集或长文本生成场景中,价格越低越好。
上下文长度
1M
1M
选择参考处理代码仓库、检索资料与长转录时,容量越大越好。
输入模态
文本, 图像
文本, 图像, PDF优势
选择参考输入类型越丰富,越不需要额外接入视觉或视频模型。

模型选择指南

Kimi K3Moonshot AI

适合选择 Kimi K3 的情况

  • 输入 $2.8571/M、输出 $14.2857/M,对方分别为 $10/M 和 $50/M
  • Coding Index 为 76.2,对方为 62.0
  • 支持文本、图像和视频输入,并具备 1M 级上下文
Claude Fable 5Anthropic

适合选择 Claude Fable 5 的情况

  • Intelligence Index 为 59.9,略高于 Kimi K3 的 57.1
  • HLE 为 53.3,高于 Kimi K3 的 44.3
  • 支持 PDF 输入,并定位于长期项目级协作

基础信息

Kimi K3Moonshot AI
Claude Fable 5Anthropic

名称

Kimi K3Kimi K3

模型 ID

Kimi K3kimi-k3

数据来源

Kimi K3TokenHub 线上目录

简介

Kimi K3Kimi K3 是 Moonshot AI 面向长上下文代码、复杂推理和知识工作的旗舰模型。Kimi K3 支持原生视觉输入与 1M token 上下文窗口,适合代码仓库分析、长文档研究、多步骤 Agent 工作流和生产级 AI 应用。你可以通过 TokenHub 查看 Kimi K3 API、Kimi K3 价格、模型能力与 benchmark 结果,再决定是否用于实际业务。

供应商

Kimi K3Moonshot AI

发布日期

Kimi K32026-07-16

上下文长度

Kimi K31M

最大输出 Token

Kimi K3131.1K

名称

Claude Fable 5Claude Fable 5

模型 ID

Claude Fable 5claude-fable-5

数据来源

Claude Fable 5TokenHub 线上目录

简介

Claude Fable 5Claude Fable 5 被介绍为 Mythos 级别的 Claude 模型,面向更有野心、持续时间更长的项目。相关页面强调自主知识工作、软件工程、视觉、记忆,以及与子 Agent 协同长时间工作的能力。它的描述应更像“项目级协作者”,而不是短轮次助手。

供应商

Claude Fable 5Anthropic

发布日期

Claude Fable 52026-06-09

上下文长度

Claude Fable 51M

最大输出 Token

Claude Fable 5128K

价格

Kimi K3Moonshot AI
Claude Fable 5Anthropic

输入

Kimi K3$2.8571/M

输出

Kimi K3$14.2857/M

缓存输入

Kimi K3$0.2857/M

输入

Claude Fable 5$10/M

输出

Claude Fable 5$50/M

缓存输入

Claude Fable 5$1/M

能力特性

Kimi K3Moonshot AI
Claude Fable 5Anthropic

推理

Kimi K3

知识

Kimi K3暂无

附件

Kimi K3

输入模态

Kimi K3文本, 图像

输出模态

Kimi K3文本

温度参数

Kimi K3

工具调用

Kimi K3

推理

Claude Fable 5

知识

Claude Fable 52026-01-31

附件

Claude Fable 5

输入模态

Claude Fable 5文本, 图像, PDF

输出模态

Claude Fable 5文本

温度参数

Claude Fable 5

工具调用

Claude Fable 5

基准测试

Kimi K3Moonshot AI
Claude Fable 5Anthropic

综合能力

57.1

代码能力

领先76.2

综合能力

领先59.9

代码能力

62

知识与推理

GPQA

领先93.5%

HLE

44.3%

GPQA

92.6%

HLE

领先53.3%

代码能力

SciCode

58.7%

Terminal-Bench Hard

暂无

SciCode

领先60.2%

Terminal-Bench Hard

领先62.9%

指令遵循与 Agent 任务

IFBench

暂无

AA-LCR

领先74.7%

Tau2

暂无

IFBench

领先63.5%

AA-LCR

70%

Tau2

领先98.5%

常见问题

Kimi K3 和 Claude Fable 5 哪个更好?

+

没有绝对“更好”的模型。先看上方“模型选择指南”中与任务对应的建议,再用价格、上下文长度、最大输出和能力项确认是否满足你的实际调用需求。

Claude Fable 5 比 Kimi K3 更便宜吗?

+

可以查看上方价格区,对比 Kimi K3 与 Claude Fable 5 的输入、输出和缓存输入价格。

哪个模型支持更长上下文?

+

Kimi K3 的上下文长度为 1M,Claude Fable 5 的上下文长度为 1M。

两个模型都能通过 TokenHub 使用吗?

+

如果两个模型都在 TokenHub 模型目录中可用,就可以通过 TokenHub API 路由到 Kimi K3 和 Claude Fable 5。