DeepSeek V4 Flash vs Claude Opus 4.7

本页将 DeepSeek 的 DeepSeek V4 Flash 与 Anthropic 的 Claude Opus 4.7 并排展示，便于查看价格、模型 ID、上下文与输出上限、模态、工具调用、发布日期以及可用的基准测试表现。

综合建议

Claude Opus 4.7 的 Intelligence 与 Coding Index 明显更高，并支持多模态输入，是明确的能力默认项；只有在最低成本、吞吐和 384K 文本输出是首要要求时，才选择 DeepSeek V4 Flash。

对比亮点

Claude Opus 4.7Anthropic
适合场景
高吞吐成本敏感的长上下文任务
高级工程自主 Agent高难度知识工作
选择参考先按你的实际任务选择，不要只看模型名称。
关键差异
吞吐低成本长上下文
工程自主执行企业场景
选择参考这一行说明两者在使用方式上的核心差别。
输入
$0.2857/M优势
$5/M
选择参考提示词或检索内容较大时，价格越低越好。
输出
$1.1429/M优势
$25/M
选择参考推理密集或长文本生成场景中，价格越低越好。
上下文长度
1M
1M
选择参考处理代码仓库、检索资料与长转录时，容量越大越好。
输入模态
文本
图像, PDF, 文本优势
选择参考输入类型越丰富，越不需要额外接入视觉或视频模型。

模型选择指南

DeepSeek V4 FlashDeepSeek

适合选择 DeepSeek V4 Flash 的情况

  • 价格最低：输入 $0.15/M、输出 $0.30/M
  • TokenHub 最高推理档位的 Intelligence Index 为 40.3、Coding Index 为 38.7
  • 1M 上下文与 384K 最大输出，适合高吞吐纯文本任务
Claude Opus 4.7Anthropic

适合选择 Claude Opus 4.7 的情况

  • TokenHub 最高推理档位的 Intelligence Index 为 53.5、Coding Index 为 52.5
  • 输入 $5/M、输出 $25/M
  • 1M 上下文、128K 最大输出，支持文本、图像和 PDF 输入

基础信息

DeepSeek V4 FlashDeepSeek
Claude Opus 4.7Anthropic

名称

DeepSeek V4 FlashDeepSeek V4 Flash

模型 ID

DeepSeek V4 Flashdeepseek-v4-flash

数据来源

DeepSeek V4 FlashTokenHub 线上目录

简介

DeepSeek V4 FlashDeepSeek V4 Flash 保留了 V4 系列的 1M token 长上下文能力，但采用更轻量的 MoE 配置，常见模型卡描述为 284B 总参数、13B 激活参数。它的重点不是最大推理深度，而是更快推理、更低调用成本和更适合生产环境的吞吐量。对于高频请求、批量处理和长上下文但不一定需要最高推理强度的任务，Flash 会比 Pro 更合适。

供应商

DeepSeek V4 FlashDeepSeek

发布日期

DeepSeek V4 Flash2026-04-24

上下文长度

DeepSeek V4 Flash1M

最大输出 Token

DeepSeek V4 Flash384K

名称

Claude Opus 4.7Claude Opus 4.7

模型 ID

Claude Opus 4.7claude-opus-4.7

数据来源

Claude Opus 4.7TokenHub 线上目录

简介

Claude Opus 4.7Claude Opus 4.7 被 Anthropic 描述为面向高级软件工程和困难长周期任务的重要升级。官方信息强调它可以处理复杂工作，并对自身输出进行验证。它的描述应围绕持续工程判断和复杂任务执行，而不是泛泛强调写作质量。

供应商

Claude Opus 4.7Anthropic

发布日期

Claude Opus 4.72026-04-16

上下文长度

Claude Opus 4.71M

最大输出 Token

Claude Opus 4.7128K

价格

DeepSeek V4 FlashDeepSeek
Claude Opus 4.7Anthropic

输入

DeepSeek V4 Flash$0.2857/M

输出

DeepSeek V4 Flash$1.1429/M

缓存输入

DeepSeek V4 Flash$0.0057/M

输入

Claude Opus 4.7$5/M

输出

Claude Opus 4.7$25/M

缓存输入

Claude Opus 4.7$0.5/M

能力特性

DeepSeek V4 FlashDeepSeek
Claude Opus 4.7Anthropic

推理

DeepSeek V4 Flash

知识

DeepSeek V4 Flash2025-05-01

附件

DeepSeek V4 Flash

输入模态

DeepSeek V4 Flash文本

输出模态

DeepSeek V4 Flash文本

温度参数

DeepSeek V4 Flash

工具调用

DeepSeek V4 Flash

推理

Claude Opus 4.7

知识

Claude Opus 4.72026-01-31

附件

Claude Opus 4.7

输入模态

Claude Opus 4.7图像, PDF, 文本

输出模态

Claude Opus 4.7文本

温度参数

Claude Opus 4.7

工具调用

Claude Opus 4.7

基准测试

DeepSeek V4 FlashDeepSeek
Claude Opus 4.7Anthropic

综合能力

40.3

代码能力

38.7

综合能力

领先53.5

代码能力

领先52.5

知识与推理

GPQA

89.4%

HLE

32.1%

GPQA

领先91.4%

HLE

领先39.6%

代码能力

SciCode

44.9%

Terminal-Bench Hard

35.6%

SciCode

领先54.5%

Terminal-Bench Hard

领先51.5%

指令遵循与 Agent 任务

IFBench

领先79.2%

AA-LCR

63%

Tau2

领先95.0%

IFBench

58.6%

AA-LCR

领先70.3%

Tau2

88.6%

相关模型对比

DeepSeek V4 ProVSDeepSeek V4 Flash

对比 DeepSeek V4 Pro 和 DeepSeek V4 Flash 的模型参数、价格、能力与基准测试表现。

查看对比

Gemini 3.1 Pro PreviewVSClaude Opus 4.7

对比 Gemini 3.1 Pro Preview 和 Claude Opus 4.7 的模型参数、价格、能力与基准测试表现。

查看对比

Claude Opus 4.7VSClaude Sonnet 4.6

对比 Claude Opus 4.7 和 Claude Sonnet 4.6 的模型参数、价格、能力与基准测试表现。

查看对比

常见问题

DeepSeek V4 Flash 和 Claude Opus 4.7 哪个更好？

+

没有绝对“更好”的模型。先看上方“模型选择指南”中与任务对应的建议，再用价格、上下文长度、最大输出和能力项确认是否满足你的实际调用需求。

Claude Opus 4.7 比 DeepSeek V4 Flash 更便宜吗？

+

可以查看上方价格区，对比 DeepSeek V4 Flash 与 Claude Opus 4.7 的输入、输出和缓存输入价格。

哪个模型支持更长上下文？

+

DeepSeek V4 Flash 的上下文长度为 1M，Claude Opus 4.7 的上下文长度为 1M。

两个模型都能通过 TokenHub 使用吗？

+

如果两个模型都在 TokenHub 模型目录中可用，就可以通过 TokenHub API 路由到 DeepSeek V4 Flash 和 Claude Opus 4.7。

还没找到适合的模型？

不必只在这两个模型之间选择。浏览模型广场，按能力、上下文和价格继续筛选，找到更适合你工作负载的模型。

浏览全部模型