Kimi K3 vs GLM-5.2

Kimi K3 et GLM-5.2 sont présentés côte à côte pour comparer les prix, les ID de modèle, les limites de contexte et de sortie, les modalités, l'appel d'outils, les dates de sortie et les benchmarks disponibles.

Recommandation Globale

Kimi K3 est le choix recommandé d’après les données fixes de TokenHub. Choisissez GLM-5.2 si ses tarifs, ses limites ou son positionnement correspondent mieux à votre charge de travail.

Points Clés De La Comparaison

Kimi K3Moonshot AI
GLM-5.2Z.ai
Idéal Pour
ProgrammationMultimodalAgents
IngénierieProgrammationContexte long
Comment LireSynthèse des usages à partir des capacités et du positionnement du modèle.
Adéquation Aux Usages
Maîtrise des coûtsContexte longProduction
Maîtrise des coûtsAgentsTexte
Comment LireLes charges de travail directement visées par chaque modèle.
Entrée
$2.8571/M
$1.1429/MAvantage
Comment LireUn prix inférieur est préférable pour les prompts ou les données de recherche volumineux.
Sortie
$14.2857/M
$4/MAvantage
Comment LireUn prix inférieur est préférable pour le raisonnement intensif ou les réponses longues.
Longueur du contexte
1M
1M
Comment LireUne capacité supérieure est préférable pour les dépôts, corpus de recherche et transcriptions.
Formats d’entrée
Texte, ImageAvantage
Texte
Comment LireDavantage de formats d’entrée réduisent le besoin de modèles visuels ou vidéo séparés.

Guide De Sélection Du Modèle

Kimi K3Moonshot AI

Quand Choisir Kimi K3

  • Capacité globale 57.1 · Programmation 76.2
  • Entrée $2.8571/M · Sortie $14.2857/M
  • Contexte 1M · Sortie max. 131.1K · Formats: Texte · Image · Vidéo
GLM-5.2Z.ai

Quand Choisir GLM-5.2

  • TokenHub: aucun benchmark publié
  • Entrée $1.1429/M · Sortie $4/M
  • Contexte 1M · Sortie max. 131.1K · Formats: Texte

Informations de base

Kimi K3Moonshot AI
GLM-5.2Z.ai

Nom

Kimi K3Kimi K3

ID du modèle

Kimi K3kimi-k3

Présentation

Kimi K3Kimi K3 est un modèle d'IA haute performance conçu pour le raisonnement avancé, le codage et l'exécution de tâches complexes. Il offre des performances solides sur les projets de programmation à grande échelle, la résolution de problèmes en plusieurs étapes et les applications à forte intensité de connaissances. Avec une gestion étendue du contexte et des capacités multimodales, K3 est adapté à la création d'agents IA puissants, d'outils développeurs et d'applications d'entreprise.

Fournisseur

Kimi K3Moonshot AI

Date de sortie

Kimi K32026-07-16

Longueur du contexte

Kimi K31M

Tokens de sortie max.

Kimi K3131.1K

Nom

GLM-5.2GLM-5.2

ID du modèle

GLM-5.2glm-5.2

Présentation

GLM-5.2GLM-5.2 est le modèle fondation phare de Z.ai pour les tâches d’ingénierie de longue durée. Il met l’accent sur une fenêtre de contexte réellement exploitable de 1M de tokens, capable de traiter du code, de la documentation et du contexte système à l’échelle d’un projet. Il vise des workflows complets, de l’analyse des exigences à l’implémentation, aux tests et au déploiement multi-plateforme, avec une exécution agentique plus stable.

Fournisseur

GLM-5.2Z.ai

Date de sortie

GLM-5.22026-06-13

Longueur du contexte

GLM-5.21M

Tokens de sortie max.

GLM-5.2131.1K

Tarifs

Kimi K3Moonshot AI
GLM-5.2Z.ai

Entrée

Kimi K3$2.8571/M

Sortie

Kimi K3$14.2857/M

Entrée en cache

Kimi K3$0.2857/M

Entrée

GLM-5.2$1.1429/M

Sortie

GLM-5.2$4/M

Entrée en cache

GLM-5.2$0.2857/M

Capacités

Kimi K3Moonshot AI
GLM-5.2Z.ai

Raisonnement

Kimi K3

Connaissances

Kimi K3indisponible

Pièces jointes

Kimi K3

Formats d’entrée

Kimi K3Texte, Image

Formats de sortie

Kimi K3Texte

Température

Kimi K3

Utilisation d’outils

Kimi K3

Raisonnement

GLM-5.2

Connaissances

GLM-5.2indisponible

Pièces jointes

GLM-5.2

Formats d’entrée

GLM-5.2Texte

Formats de sortie

GLM-5.2Texte

Température

GLM-5.2

Utilisation d’outils

GLM-5.2

Benchmark

Capacité globale

en tête

57.1

Kimi K3

51.1

GLM-5.2

Programmation

en tête

76.2

Kimi K3

68.8

GLM-5.2

Kimi K3Moonshot AI
GLM-5.2Z.ai

Connaissances et raisonnement

GPQA

en tête93.5%

HLE

en tête44.3%

GPQA

89.5%

HLE

40.1%

Programmation

SciCode

en tête58.7%

Terminal-Bench Hard

indisponible

SciCode

50.5%

Terminal-Bench Hard

en tête50.8%

Suivi des instructions et tâches Agent

IFBench

indisponible

AA-LCR

en tête74.7%

Tau2

indisponible

IFBench

en tête73.3%

AA-LCR

71.3%

Tau2

en tête99.1%

FAQ

Quel modèle choisir entre Kimi K3 et GLM-5.2 ?+

Le choix dépend de la charge de travail. Cette page compare côte à côte les tarifs, le contexte, les limites de sortie, les capacités et les benchmarks de Kimi K3 et GLM-5.2. Usages également concernés: kimi k3 vs glm-5.2, kimi k3 vs glm, kimi vs glm.

GLM-5.2 est-il moins cher que Kimi K3 ?+

Consultez la section Tarifs ci-dessus pour comparer les prix d’entrée, de sortie et d’entrée en cache de Kimi K3 et GLM-5.2.

Quel modèle accepte le contexte le plus long ?+

Kimi K3 propose un contexte de 1M, contre 1M pour GLM-5.2.

Les deux modèles sont-ils accessibles via TokenHub ?+

Si les deux modèles figurent dans le catalogue TokenHub, l’API TokenHub peut acheminer les requêtes vers Kimi K3 et GLM-5.2.