Anthropic
Claude Haiku 5.5
최대 컨텍스트
1M
최대 출력
128K
출시일
N/A
claude-fable-5.1Claude Fable 5는 Anthropic의 Mythos급 모델로, 까다로운 추론, 소프트웨어 엔지니어링, 지식 작업, 시각 분석, 과학 연구를 위해 설계되었습니다. 장기 에이전트 작업을 위해 구축되어 복잡한 워크플로 전반에서 계획과 실행을 유지하고, 대규모 코드베이스와 문서를 분석하며, 여러 단계에 걸쳐 작업을 개선할 수 있습니다. Claude Fable 5는 고급 코딩, 리서치, 전문 분석, 그리고 안정적인 자율 작업 완료를 요구하는 프로덕션 애플리케이션에 매우 적합합니다.
Context Window
1M tokens
Maximum Output
128K tokens
Release Date
2026년 9월 1일
Modalities
| 입력 가격 | 출력 가격 | 캐시 읽기 | 캐시 생성 5m |
|---|---|---|---|
| $10/M | $50/M | $0.25/M | $12.5/M |
Reasoning
Tool calling
Temperature parameter
Attachments
Knowledge Base
Endpoint Protocols
Claude Fable 5.1은 고난도 적응형 추론, 장기 Agent 코딩, 멀티모달 문서 이해, 100만 토큰 컨텍스트를 결합합니다.
적응형 사고가 항상 활성화되고 기본적으로 높은 추론 강도를 사용해 지속적인 분석이 필요한 문제를 처리합니다.
전체 코드베이스를 다루고 테스트를 작성하며 실패한 단계에서 복구하면서 장시간 자율 개발을 이어갈 수 있습니다.
파일이나 PDF의 다이어그램, 차트, 표를 포함한 텍스트와 이미지 입력을 100만 토큰 컨텍스트에서 분석할 수 있습니다.
Claude Fable 5.1은 대규모 소프트웨어 프로젝트, 다단계 지식 업무, 장시간 Agent, 기술 또는 비즈니스 문서의 시각적 검토에 적합합니다.
코드베이스 전반의 기능을 구현하고 상세한 코드 검토와 성능 최적화를 수행하며 모델이 작성한 테스트로 결과를 검증합니다.
심층 조사를 수행하고 대규모 자료를 분석해 검토 가능한 문서, 스프레드시트 또는 프레젠테이션으로 만듭니다.
파일이나 PDF에 포함된 다이어그램, 차트, 표를 해석하고 그 근거를 법률, 금융, 분석 또는 건축 관련 질문과 연결합니다.
curl 'https://us-api.tokenhub.com/v1/messages' \
-X 'POST' \
-H "Authorization: Bearer $TOKENHUB_API_KEY"| 지표 점수 | ||
|---|---|---|
| Artificial Analysis Intelligence Index | 종합 역량 평가 | 58.1 |
| Artificial Analysis Coding Index | 코딩 역량 종합 평가 | 75.2 |
지표 출처 Artificial Analysis
Claude Fable 5.1과 TokenHub를 통한 사용에 관한 자주 묻는 질문입니다.
Claude Fable 5.1은 고난도 추론과 장기 에이전트 작업을 위한 Anthropic의 현행 플래그십 모델입니다. 텍스트와 이미지를 입력으로 받아 텍스트를 출력합니다.
장시간 에이전트 코딩, 다단계 조사, 복잡한 문서·스프레드시트·슬라이드 작업에 적합하도록 설계되었습니다.
100만 토큰 컨텍스트 창, 최대 12만 8천 출력 토큰, 비전, 도구 사용, effort 설정으로 조절하는 상시 적응형 사고를 제공합니다.
Anthropic은 비교 지연 시간을 느린 편으로 표시하며 토큰당 가격도 Claude Opus 5나 Sonnet 5보다 높습니다. 적응형 사고를 끌 수 없고 안전 분류기가 거부 응답을 반환할 수 있으므로 지연 시간, 비용, 거부 처리를 시험해야 합니다.
TokenHub API 요청에서 모델 식별자 claude-fable-5-1과 TokenHub 계정에 표시된 엔드포인트 및 인증 정보를 사용하세요. 프로덕션 적용 전에 요청 형식과 응답 처리를 시험하세요.
Anthropic은 Claude Fable 5.1을 활성 모델로 표시하며 Claude API, Amazon Bedrock, Google Cloud, Microsoft Foundry, Claude Platform on AWS에서 제공합니다. 공개된 Claude API 요금은 입력 100만 토큰당 10달러, 출력 100만 토큰당 50달러, 캐시 읽기 100만 토큰당 0.25달러이며 TokenHub 청구 금액은 다를 수 있습니다.
어렵고 장기적인 작업에서 높은 effort의 Claude Opus 5를 평가해도 역량이 부족할 때 이 모델을 선택하세요. 대부분의 일반 작업에서는 Anthropic이 Claude Opus 5부터 시작할 것을 권장하며, 대량 처리에는 더 빠르거나 저렴한 모델이 나을 수 있습니다.
하나의 API 키로 Claude Fable 5.1과 더 많은 AI 모델을 이용하세요.
Claude Fable 5.1 미디어 및 데모
검증된 Claude Fable 5.1 공식 게시물, 동영상 및 커뮤니티 토론입니다.
X (Twitter)
Claude ·
We’re introducing Claude Fable 5.1 and Claude Mythos 5.1. They're the world’s most advanced models for coding and knowledge work. https://t.co/8P9PSrWPi3
https://pbs.twimg.com/media/HRJlwmVWcAEyYzf.jpg원문 보기Claude ·
Fable 5.1 excels at complex, long-running tasks. And its research capabilities offer an early glimpse of how AI models will contribute to scientific progress. https://t.co/Yj0h0C3LdL
https://pbs.twimg.com/media/HRJl0VlW0AAS6DO.jpg원문 보기Claude ·
Cache reads with Fable 5.1 cost 75% less than Fable 5’s. This reduces the cost of the model in practice by around 25% for typical workloads, and up to 45% for highly agentic ones. https://t.co/uGjoKHcbOD
https://pbs.twimg.com/media/HRJhw1hXUAA_Uhm.png원문 보기Reddit
Introducing Claude Fable 5.1 and Claude Mythos 5.1
ClaudeOfficial ·
원문 보기Used Fable 5.1 all day, here's what's actually different and what to try first
FragrantProgress8376 ·
전체 게시물 읽기
everyone's posting benchmarks. dont care. here's what I found after 3 hours with it, some of this will save you time what its good at big messy context. I dumped like 40 files in and asked "where does the money actually get calculated" and it walked back through the call chain instead of guessing from the filename. older models would pick the file called pricing.js and stop saying no. asked it to make a change and it went "you can, but this breaks the thing on line 200 that depends on it". first time a model has pushed back on me and been right long boring docs. contracts, terms of service, that 90 page pdf your accountant sent. ask it "what would you ask about if you were me" instead of "summarise this". way better output it stops. you ask a one line question you get a one line answer. sounds small. it isnt what its still bad at anything where the answer is on a webpage that changed last week. still have to tell it to go search it will still confidently do the wrong thing if your instructions were vague. its not psychic, its just less stupid writing in your voice. its better than before but if you dont give it 3 of your own examples it sounds like a very polite intern stuff worth trying today paste an error you've been ignoring for months. the one you're scared of give it a decision you're stuck on and say "argue the other side properly". its annoyingly good at this tell it "dont explain, just do it" at the top. saves a lot of scrolling the mythos thing is real, same model, fable just has safety stuff on top for dual use. if you're a normal person doing normal work you will not notice the difference what I'd skip dont use it as a search engine and dont ask it to "make this viral". it can't and neither can you anyway I've had 3 coffees and got more done than last week. back to it edit: no im not sponsored. wish I was, lads edit 2: yes its paid tier. do the maths on your hourly rate and stop asking
Fable 5.1 official prompting docs released
BasicsOnly ·
https://platform.claude.com/docs/en/build-with-claude/prompt-engineering/prompting-claude-fable-5-1
https://platform.claude.com/docs/en/build-with-claude/prompt-engineering/prompting-claude-fable-5-1원문 보기YouTube
Introducing Claude Fable 5.1
Anthropic
원문 보기Claude Fable 5.1 runs the forecast overnight
Claude
원문 보기Debugging across the whole stack with Claude Fable 5.1
Claude
원문 보기